פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9003/01

אולגה פרילוצקי נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה כתביעה ייצוגית נגד חברת אל על.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9003/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה כתביעה ייצוגית נגד חברת אל על.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9003/01 — אולגה פרילוצקי נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה כתביעה ייצוגית נגד חברת אל על.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את בקשתה לאשר תביעה כתביעה ייצוגית נגד חברת אל על. בית המשפט העליון ציין כי על ההחלטה קיימת זכות ערעור רגילה, ולכן הסכים להתייחס לבקשה כאל ערעור בהסכמת הצדדים. במהלך הדיון, בעקבות המלצת השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולגה פרילוצקי

נתבעים

  • אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 5771/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 9003/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המבקשת: אולגה פרילוצקי נגד המשיבה: אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.10.01 בבש"א 5771/01 שניתן על-ידי כבוד הנשיא ו' זיילר תאריך הישיבה: כ"ה באלול תשס"ב (02.09.02) בשם המבקשת: עו"ד יובל ג'משיד; עו"ד שמעון דיסקין בשם המשיבה: עו"ד יצחק וינדר החלטה המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים, שדחה בקשתה לאשר תביעתה כתביעה ייצוגית. דא עקא, שעל החלטה זו קיימת זכות ערעור. לאחר ששמענו את עמדת המשיב, שהסכים לראות בבקשה זו ערעור, אנו מחליטים להתייחס לבקשה זו כאל ערעור. ניתנה היום, כ"ה באלול תשס"ב (2.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה, ואנו דוחים אותו. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה באלול תשס"ב (2.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il