כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עיריית כפר סבא נ. י.א. בר-עוז חברה לבניין (1988) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות יושב-ראש ועדת ערר לדון בערר שהוגש באיחור.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רע"א 8745/00 — עיריית כפר סבא נ. י.א. בר-עוז חברה לבניין (1988) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות יושב-ראש ועדת ערר לדון בערר שהוגש באיחור.
סיכום פסק הדין
עיריית כפר סבא הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם ליושב-ראש ועדת הערר הייתה סמכות לדון בערר שהוגש באיחור. בעקבות המלצת בית המשפט העליון, הסכימו המשיבות לקבלת הערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי ליושב-ראש ועדת הערר לא הייתה סמכות לדון בערר שהוגש באיחור, וביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי כאשר מוגש ערר באיחור, ליושב-ראש ועדת הערר אין סמכות חוקית לדון בו, ולכן ההחלטה הקודמת שאישרה את הדיון בערר בטלה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- י.א. בר-עוז חברה לבניין (1988) בע"מ
- יזום ניהול וביצוע י.נ.ו.ב. בניה ופיתוח בע"מ
טענות הצדדים
- לועדת הערר לא הייתה סמכות לדון בערר שהוגש באיחור.
תגיות נושא
- סמכות עניינית
- ועדת ערר
- הגשת ערר באיחור
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.