כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
איתן קרמר נ. משה גרודז'ינסקי
בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת האתיקה של המהנדסים והאדריכלים להשעות את המבקש מתפקידו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רע"א 8481/96 — איתן קרמר נ. משה גרודז'ינסקי
בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת האתיקה של המהנדסים והאדריכלים להשעות את המבקש מתפקידו.
סיכום פסק הדין
המבקש, איתן קרמר, הורשע על ידי ועדת האתיקה של המהנדסים והאדריכלים בעבירות אתיקה והושעה לשלושה חודשים. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בבית המשפט העליון, נדחתה בקשתו לערער על עצם ההרשעה, שכן נמצא כי הממצאים מעוגנים בראיות. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור בנוגע לעונש, לאחר שהתברר כי למבקש לא ניתנה הזדמנות לטעון לעונש בטרם הוטל עליו. התיק הוחזר לוועדת האתיקה כדי שתשמע את טיעוניו לעונש ותחליט מחדש.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי ההרשעה מוצדקת, אך העונש בוטל והוחזר לדיון מחדש בוועדה, כיוון שלא אפשרו למבקש להשמיע את דבריו לפני שקבעו את עונשו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איתן קרמר
נתבעים
- משה גרודז'ינסקי
- היועץ המשפטי לממשלה
טענות הצדדים
- המבקש הפר את כללי האתיקה של המהנדסים והאדריכלים.
- ערעור על עצם ההרשעה.
- טענה פרוצדורלית כי לא ניתנה למבקש הזדמנות לטעון לעונש בטרם גזירתו.
- האם הוכחה הפרת כללי האתיקה.
- האם הליך גזירת העונש היה תקין.
ראיות משפטיות
- חומר הראיות שהיה בפני ועדת האתיקה.
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול החלטת ועדת האתיקה לעניין העונש
- החזרת הדיון לוועדת האתיקה לצורך מתן הזדמנות למבקש לטעון לעונש
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.