פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8461/00

עופר שטיינברג נ. סלקום ישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסקה בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8461/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסקה בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8461/00 — עופר שטיינברג נ. סלקום ישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסקה בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי. הדיון בתיק עוכב עד להכרעה עקרונית בסוגיה זו בתיקים אחרים בבית המשפט העליון. לאחר מכן, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת הערעור, תוך ביטול חיובו של המערער בהוצאות משפט שנפסקו בערכאה הקודמת. בית המשפט אישר את הסכמת הצדדים והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עופר שטיינברג

נתבעים

  • סלקום ישראל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול ההוצאות שנפסקו לחובת המערער בפסק הדין נשוא הערעור

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 2504/99, בש"א 57494/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תקדימים משפטיים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 8461/00 בבית המשפט העליון רע"א 8461/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: עופר שטיינברג נ ג ד המשיבה: סלקום ישראל בע"מ בקשה בהסכמה למחיקת הערעור בשם המערער: עו"ד אמנון וינר בשם המשיבה: עו"ד ברק טל פסק-דין המערער ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 22.10.2000 (ת.א. 2504/99, בש"א 57494/99; ניתן על ידי השופטת ד' פלפל). בבקשה ניתנה רשות ערעור (ביום 16.7.2000). בערעור זה הועלתה שאלת פרשנותה והיקף תחולתה של תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. על כן, נדחה הטיפול בו עד לבירור שאלה עקרונית זו ברע"א 3126/00 ובדנ"א 5161/03; כעת, מבקש המערער, בהסכמת המשיבה, למחוק את הערעור ללא צו להוצאות ותוך ביטול ההוצאות שנפסקו לחובתו בפסק הדין נשוא ערעור זה. נוכח הסכמת הצדדים, אנו נענים לבקשה זו. אשר על כן, הערעור יימחק באין צו להוצאות וללא תשלום ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בפסק הדין נשוא ערעור זה. ניתן היום‏, ד' אלול, תשס"ה (8.9.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00084610_A07.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il