פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8458/96

בנק אגוד לישראל בע"מ נ. ט.ר. ניצבים חברה לבניין ופיתוח 1993

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הליך מסוים צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8458/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבנה מערכת בתי המשפט והערכאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הליך מסוים צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8458/96 — בנק אגוד לישראל בע"מ נ. ט.ר. ניצבים חברה לבניין ופיתוח 1993

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הליך מסוים צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בנק אגוד לישראל הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. הטענה המרכזית של הבנק הייתה כי ההליך שהתנהל במחוזי היה צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים, ולא כפי שנדון בפועל. בית המשפט העליון קיבל את טענת הבנק, ביטל את החלטת המחוזי והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה מחדש בהרכב של שלושה שופטים.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק אגוד לישראל בע"מ

נתבעים

  • ט.ר. ניצבים חברה לבניין ופיתוח 1993 בע"מ
  • ט.ר.צ. ניצבים חברה לבניין ופיתוח 1995 בע"מ
  • צומת עבודות ציבוריות בע"מ
  • עו"ד ש. אלון הורנשטיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא דן בהליך כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 11200/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 8458/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המבקשת: בנק אגוד לישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. ט.ר. ניצבים חברה לבניין ופיתוח 1993 בע"מ 2. ט.ר.צ. ניצבים חברה לבניין ופיתוח 1995 בע"מ 3. צומת עבודות ציבוריות בע"מ 4. עו"ד ש. אלון הורנשטיין בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.10.96 בתיק בר"ע 11200/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: א' בכסלו התשנ"ח (30.11.97) בשם המבקשת: עו"ד דוד לוי בשם המשיבות 1, 2: עו"ד ר. גורסקי בשם המשיבה 3: עו"ד כרמי בשם המשיב 4: עו"ד אורנשטיין פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. אין מנוס מקבלת טענת המבקשת שבית המשפט המחוזי צריך היה לדון בהליך שהוגש לו על דרך של ערעור ולפני הרכב של שלושה. אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה כבערעור לפני הרכב של שלושה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, א' בכסלו התשנ"ח (30.11.97). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96084580.B04