פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 82/97

ד"ר שלמה כהן נ. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בה

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 18/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 82/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בה
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 82/97 — ד"ר שלמה כהן נ. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בה

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון החליט כי בקשת רשות הערעור שהגיש ד"ר שלמה כהן מצריכה תשובה מהמשיבים (ההסתדרות הכללית והיועץ המשפטי שלה). המשיבים נדרשו להגיש את תשובתם תוך 21 יום וכן להתייחס לאפשרות שבית המשפט ידון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט לא הכריע בערעור עצמו, אלא קבע שלב פרוצדורלי המורה למשיבים לנקוט עמדה ולהגיש את תגובתם לבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר שלמה כהן

נתבעים

  • ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל
  • היועץ המשפטי להסתדרות

הדגשים פרוצדורליים

  • החלטה הדורשת תשובה לבקשת רשות ערעור
  • התייחסות לאפשרות הדנה בבקשה כאל ערעור לפי תקנה 410

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • בקשת רשות ערעור
  • החלטת ביניים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן הוראה למשיבים להגיש תשובה לבקשה תוך 21 יום.

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1879/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 82 בפני: כב' השופט ת' אור המערער: ד"ר שלמה כהן נגד המשיבים: 1. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל 2. היועץ המשפטי להסתדרות בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב שניתן ביום 11.12.96 על ידי השופטת שטרנברג אליעז בה"פ 1879/95 בשם המערער: עו"ד וטשטיין ליעד ה ח ל ט ה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתן היום יא באדר א' תשנ"ז (18.2.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97000820.E02