פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7951/99

דגנית טוגנדרייך נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשל היעדר עילה אישית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7951/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשל היעדר עילה אישית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7951/99 — דגנית טוגנדרייך נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשל היעדר עילה אישית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשתם לאשר תביעה ייצוגית נגד מדינת ישראל. בית המשפט העליון קבע כי תנאי סף הכרחי להגשת תביעה ייצוגית הוא קיומה של עילה אישית למבקשים. מאחר שהמבקשים לא עמדו בתנאי זה, בית המשפט דחה את הבקשה מבלי להידרש לטענות נוספות שהועלו בתיק.

הנימוק המרכזי

כדי להגיש תביעה בשם קבוצה גדולה של אנשים (תביעה ייצוגית), התובע חייב להוכיח שיש לו עצמו עילה אישית לתביעה. מכיוון שלמבקשים לא הייתה עילה כזו, התביעה הייצוגית לא יכולה להתקיים.

השלכות רוחב

חיזוק ההלכה לפיה עילה אישית היא תנאי סף הכרחי להגשת תביעה ייצוגית.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דגנית טוגנדרייך
  • ד"ר דניאל טוגנדרייך
  • אביהו פרידמן
  • תלמה לוין
  • אליעזר לוין

נתבעים

תגיות נושא

  • תביעה ייצוגית
  • עילה אישית

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2635/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 7951/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המבקשים: 1. דגנית טוגנדרייך 2. ד"ר דניאל טוגנדרייך 3. אביהו פרידמן 4. תלמה לוין 5. אליעזר לוין נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.9.99 בת.א. 2635/98 (בש"א 106812/98) שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא מ' טלגם תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשס"א (07.02.2001) בשם המבקשים: עו"ד יוסף עזגד בשם המשיבה: עו"ד רחל זכאי-נוימן; עו"ד אלפא ליבנה פסק-דין תנאי לתביעה ייצוגית הוא בקיומה לכאורה של עילה אישית. בתנאי זה לא עמדו המבקשים. מטעם זה, ובלא צורך לבדוק את הבעיות האחרות המתעוררות, אין מקום לתביעה ייצוגית. הבקשה נדחית. ניתן היום, י"ד בשבט התשס"א (07.02.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99079510.A04/דז/