פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 768/01

רוברט שפירו משיקגו ארה"ב נ. רון חזקיהו ואח'

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 768/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 768/01 — רוברט שפירו משיקגו ארה"ב נ. רון חזקיהו ואח'

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, רוברט שפירו, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בית המשפט העליון בחן את הבקשה ומצא כי פסק הדין של הערכאה הקודמת נכון ואין עילה להתערב בו. לפיכך, הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוברט שפירו

נתבעים

  • רון חזקיהו ואח'
  • D. VENTURE INC
  • D/E LIMITED PARTNERSHIP

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1227/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 768/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין המבקש: רוברט שפירו משיקגו ארה"ב נגד המשיבים: 1. רון חזקיהו ואח' 2. D. VENTURE INC, פורמלי 3. D/E LIMITED PARTNERSHIP, פורמלי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.1.2001, בת.א. 1227/96 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"ב (21.04.2002) בשם המבקש: עו"ד יואב ברין בשם המשיבים מס' 1: עו"ד דפנה מרכוס פסק-דין הבקשה לרשות ערעור נדחית. החלטת בית המשפט נראית לנו נכונה, ואין מקום לאפשר ערעור עליה. המבקש ישא בהוצאות המשיבים מס' 1 בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באייר התשס"ב (21.04.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01007680.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il