פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 7339/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים: 1. עו"ד יצחק גולדשטיין
2. עו"ד עמוס לוזון
נגד
המשיבה: תעשיות ציוד בנין מכבי (1993) בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.7.01
בה"פ 213/00 שניתן על ידי כבוד השופטת
צ' ברון
תאריך הישיבה: י"א אלול תשס"ב (19.8.2002)
בשם המבקשים: עו"ד יצחק גולדשטיין
בשם המשיבה: עו"ד אמציה אטלס, עו"ד ליאורה ויינשטיין
החלטה
מוסכם על המשיבה שיראו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
כך אנו מחליטים.
ניתנה היום, י"א אלול תשס"ב (19.8.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
פסק-דין
הענין שבעטיו הועבר הענין להרכב של שלושה הוא אם היתה הבוררת רשאית לנכות משכר הטרחה של המבקשים שכר טרחה שהתקבל בגין החזרים משלטונות המס. בפסק הבוררות מעידה הבוררת על עצמה שהיא פסקה בשאלה זו למרות שטענה זו לא הועלתה לפניה על ידי בעלי הדין.
אנו סבורים שבענין זה בלבד קיימת למבקש עילה להעלות טענה כנגד פסק הבוררות, המבוססת על סעיף 24(4) לחוק הבוררות, תשכ"ח1968- ומכוח שיקול דעתנו נראה לנו שבענין זה בלבד יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומכוח שיקול דעתנו להחזיר את הענין לבוררות.
אנו מקבלים חלקית את הערעור ומחזירים את הענין לבוררת רק על מנת שתחליט מחדש בענין הניכוי ותתן פסק דין חדש בענין זה אחרי שתשמע את טענות הפרקליטים.
הוצאות הערעור הנוכחי בסך 20,000.- ש"ח (כולל שכר טרחה, מע"מ והוצאות) תהיינה לפי תוצאות ההליך שלפני הבוררת.
ניתן היום, י"א אלול תשס"ב (19.8.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01073390.B03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il