פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7219/18

מדינת ישראל- משרד החקלאות פיתוח הכפר נ. עדי ליואי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגד משרד החקלאות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 12/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7219/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגד משרד החקלאות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7219/18 — מדינת ישראל- משרד החקלאות פיתוח הכפר נ. עדי ליואי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגד משרד החקלאות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגדה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות פסק דין אחר שניתן לאחרונה (ע"א 4291/17), הסכימו המשיבים להמלצת השופטים. כתוצאה מכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי ודחה את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית. כמו כן, נקבע כי הוצאות משפט ששולמו על ידי המדינה יוחזרו לה.

הנימוק המרכזי

הצדדים הגיעו להסכמה בעקבות תקדים משפטי חדש שפורסם, מה שהוביל לביטול התביעה הייצוגית נגד המדינה.

השלכות רוחב

החלטה זו משקפת את השפעתם של פסקי דין מנחים בבית המשפט העליון על הליכים תלויים ועומדים בתחום התובענות הייצוגיות.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל – משרד החקלאות פיתוח הכפר

נתבעים

  • עדי ליואי
  • טל מור פרינץ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • דחיית הבקשה לאישור התובענה כייצוגית
  • השבת הוצאות ששולמו על ידי המבקשת

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 35333-07-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 7219/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת: מדינת ישראל – משרד החקלאות פיתוח הכפר נ ג ד המשיבים: 1. עדי ליואי 2. טל מור פרינץ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.7.2018 (כב' השופטת ש' אלמגור) ב-ת"צ 35333-07-16 תאריך הישיבה: ט' בסיון התשע"ט (12.6.2019) בשם המבקשת: עו"ד יעל מימון בשם המשיבים: עו"ד מיכאל בך; עו"ד רון לדרמן; עו"ד רונן בן צבי פסק-דין משקיבלו באי-כוח המשיבים את המלצתנו, בין היתר לנוכח פסק הדין שניתן לאחרונה בבית משפט זה בע"א 4291/17, בקשת רשות הערעור מתקבלת וכן מתקבל הערעור. משמע שפסק הדין נושא הערעור מבוטל והבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחית. ההוצאות ששולמו על ידי המבקשת למשיבים על פי פסק הדין נושא הערעור יוחזרו לה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ט' בסיון התשע"ט (‏12.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18072190_G05.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il