פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 6860/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כב' השופטת מ' נאור
המבקש: ישראל גולדברג
נגד
המשיבים: 1. ברוך מקל
2. ברוך מקל בע"מ
בקשת רשות ערערו על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.7.00 בת"א
549/99 שניתן על ידי כבוד השופט
ע' גרשון
תאריך הישיבה: כ"ו תמוז תשס"א (17.7.2001)
בשם המבקש: עו"ד עפר אטיאס, עו"ד ענבר
בשם המשיבים: עו"ד יהודה פלק
פסק-דין
רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
פרקליט המשיב לא הגיש תשובה לבקשה לרשות לערער ולא ראינו עילה להתיר לו הגשת התשובה באיחור.
דין הערעור להתקבל. כבר מלכתחילה יכול היה הבורר להמשיך בבוררות מהשלב שאליו הגיעה, ועל כל פנים הוא נתן למשיבים הזדמנות ראויה להגיב באופן מפורט הן לענין זה והן לענין הבוררות כולה, אך המשיבים לא ניצלו את ההזדמנות שניתנה להם. גם כאשר נתן הבורר למשיבים מועד (אולי קצר מדי) של 15 ימים להגשת סכומיהם הוא תיקן את הדבר והאריך להם את המועד להגשת הסכומים אך הם לא ניצלו הזדמנות זו.
בנסיבות אלה אנו סבורים שבית המשפט המחוזי שגה כשסבר שקמה למשיבים עילת ביטול של פסק הבוררות.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומאשרים את פסק הבוררות למעט לענין חיובה של רחל מקל.
המשיבים ישלמו למבקש-המערער שכר טרחת עו"ד 30,000 ש"ח בשתי הערכאות.
ניתן היום, כ"ו תמוז תשס"א (17.7.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 00068600.B03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444