כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 6811/97
אחים סולימאן הובלות והנפה בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל את טענת ההתיישנות שהעלה הבנק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
28/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
6811/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
התיישנות ושיהוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל את טענת ההתיישנות שהעלה הבנק.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 6811/97 — אחים סולימאן הובלות והנפה בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל את טענת ההתיישנות שהעלה הבנק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר קיבל את טענת ההתיישנות שהעלה בנק הפועלים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט לאמץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי הבנק העלה את טענת ההתיישנות בהזדמנות הראשונה. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמבקשים חויבו בהוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחים סולימאן, הובלות והנפה בע"מ
- צאלח אלזברגה
נתבעים
- בנק הפועלים בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- טענת התיישנות שהועלתה בהזדמנות הראשונה
מחלוקות עובדתיות
- האם טענת ההתיישנות הועלתה במועד הנדרש
סכום הוצאות משפט
15000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"מ 10287/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 6811/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
המבקשים: 1. אחים סולימאן, הובלות והנפה בע"מ
2. צאלח אלזברגה
נגד
המשיב: בנק הפועלים בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 13.7.97 בתיק ה"מ 10287/97 שניתן על ידי כבוד השופט א' לרון
תאריך הישיבה: כט' בסיון התשנ"ח (23.06.98)
בשם המבקשים: עו"ד חנה רייך
בשם המשיב: עו"ד יואב הירש
פסק-דין
כמוסכם על הצדדים, תדון בקשה זו כערעור. מקובל עלינו פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשק קיבל את טענת ההתישנות, תוך שקבע שהמשיב טען את טענת ההתישנות בהזדמנות הראשונה, וזאת מנימוקיו של בית המשפט המחוזי.
הערעור נדחה. המבקשים ישלמו למשיב את הוצאות ערעור זה בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, כח' בסיון התשנ"ח (23.6.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97068110.E07