פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 6687/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
המבקשת: דיאנה סול
נגד
המשיבים: 1. לוגיק בע"מ
2. יצחק שפילמן
3. מלי לרמן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.10.97 ברע"א 1525/97 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' הנדל
בשם המבקשת: עו"ד נ' בירם
פסק-דין
1. המבקשת היא הזוכה בתיק הוצאה לפועל 22-01753-92-9 והמשיבים הם החייבים בתיק האמור. ביום 14.6.94 התקיים דיון בפני ראש ההוצאה לפועל בבקשת המשיבים להקטנת החוב. במסגרת הדיון האמור הועלתה על ידי המבקשת בקשה לבדוק את אופן הזנת הנתונים במחשב ההוצאה לפועל מאחר שלדעתה נפלו טעויות אשר גרמו לכך שהסכום שהופיע בתאריך המדובר אינו הסכום האמיתי אשר נותר לתשלום על ידי המשיבים (להלן: הבקשה). ראש ההוצאה לפועל דחה את בקשת המשיבים להקטנת החוב ולא נדרש לבקשת המבקשת מאחר שלא הוגשה על ידה בקשה נפרדת להגדלת סכום החוב.
2. על החלטה זו הוגשה על ידי המבקשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, לאחר שניתנה לצורך כך הארכת מועד להגשת הבקשה. בית המשפט קמא בחן את כלל השתלשלות הענינים ולא מצא כל טעות בהחלטה האמורה לעיל של ראש ההוצאה לפועל. לגישתו, ראש ההוצאה לפועל נתן החלטתו במסגרת דיונית של בקשה להקטנת חוב ועל כן אי התייחסות ראש ההוצאה לפועל לבקשת המבקשת היתה ההחלטה הנכונה.
על החלטה זו הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.
3. מקובלת עלי טענת המבקשת, כי משהועלתה על ידה בקשה בפני ראש ההוצאה לפועל כאמור לעיל, ובפרט שהבקשה הועלתה במסגרת דיון בשאלת יתרת החוב למבקשת, היה מקום להחליט בה. זאת, אף על פי שבקשת המבקשת היתה במהלך הדיון ולא הוגשה כבקשה נפרדת.
4. אשר על כן, הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. כן מוחלט בזה לקבל את הערעור ולהורות על החזרת הענין לראש ההוצאה לפועל, על מנת שייבחנו אופן הזנת הנתונים בתיק הוצאה לפועל 22-01753-92-9 ויתרת החוב הנכונה, אם קיימת, בתיק זה. לעניין זה יאפשר ראש ההוצאה לפועל לצדדים להביא את ראיותיהם ולהשמיע את טענותיהם.
בנסיבות המקרה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' בתשרי התשס"א (29.10.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97066870.E04 /עכב