פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 6348/96
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט ת' אור
המערער: יעקב פיינגולד(בפש"ר)
נגד
המשיבים: 1. יצחק לב, עו"ד
2. כונ"ר
3. מס הכנסה לישראל-משרד האוצר
4. צבי תדמור ואח'
5. "רדיו אבנר" גבי שסטוביץ
6. אקרשטיין צבי בע"מ
7. רדיו אלחוט בע"מ
8. הבנק הבינ"ל הראשון
9. בנק איגוד בע"מ
10. בנק לאומי לישראל
11. חסון אכרם עפת
12. המשביר המרכזי
13. תדיראן שיווק ושירותים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 26.6.96 בהמ' 526/95
בתיק פש"ר 232/92 שניתנה על ידי כבוד
השופט גרשון
תאריך הישיבה: א בתמוז תשנ"ז (6.7.97)
בשם המערער: עו"ד ליבנה יוסף
בשם המשיב 1: בעצמו
בשם המשיב 2: עו"ד צבי קויש
בשם המשיב 3: עו"ד ע. לינדר
בשם המשיב 4: עו"ד קראוס גבריאל
בשם המשיב 5: עו"ד וולר פנחס
בשם המשיבה 6: עו"ד שלמה טיסונדר
בשם המשיבה 7: עו"ד עו"ד מנחם טבקמן
בשם המשיב 9: עו"ד ל. עיני - נצר
בשם המשיב 10: עו"ד א. פאהום
בשם המשיב 11: בעצמו
בשם המשיב 12: עו"ד א. פאהום
פסק-דין
אין מקובלת עלינו גישתו של בית המשפט המחוזי כי נוכח הסכומים שהוצעו על ידי החייב והגורם השלישי, לעומת החובות, דין בקשת ההפטר להידחות.
עם זאת לא נחה דעתנו שהובאה לפני בית המשפט המחוזי תמונה מלאה לגבי התנהגותו של החייב במשך השנים ועד עתה, השתכרותו אופן מחייתו. בנסיבות אלו יש להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שהנאמן יתן דו"ח משלים מפורט לגבי החייב והתנהגותו. אף הכונס הרשמי הסכים לקבלת הערעור כאמור. נציגו אף הוסיף שהגיע לידיו מידע לענין סידורים שהחייב עשה עם חלק מנושיו ולגבי פיגוריו בתשלומים שהושתו עליו.
בין אם הדרך הנאותה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי היא דרך הערעור או בקשת הרשות לערער, רואים אנו בקשה זו כערעור.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין להשלמה, כאמור לעיל. אנו מקווים שהדיון החוזר יתקיים בהקדם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום א בתמוז תשנ"ז (6.7.97).
ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96063480.B05