פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6340/02

איתמר היקרי נ. עו"ד שעיה קטן , כונס נכסים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אפשרה למבקש להשמיע טענותיו בטרם הפיכת בקשת רשות הערעור לערעור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 18/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6340/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעורים וביקורת ערכאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אפשרה למבקש להשמיע טענותיו בטרם הפיכת בקשת רשות הערעור לערעור.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6340/02 — איתמר היקרי נ. עו"ד שעיה קטן , כונס נכסים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אפשרה למבקש להשמיע טענותיו בטרם הפיכת בקשת רשות הערעור לערעור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בבית המשפט העליון, המשיבים הסכימו לראות בבקשה כערעור שהוגש ברשות. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי לא ניתנה למבקש הזדמנות להשמיע את טענותיו בנוגע להפיכת הבקשה לערעור, כפי שנדרש בתקנות ההוצאה לפועל. בשל פגם פרוצדורלי זה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיאפשר למבקש לטעון את טענותיו בנושא זה, ולאחר מכן יחליט בערעור לגופו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להפוך בקשת רשות ערעור לערעור רגיל מבלי לתת לצד המבקש הזדמנות להשמיע את דעתו על כך, ולכן התיק הוחזר למחוזי כדי לתקן את הפגם הפרוצדורלי.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתמר היקרי

נתבעים

  • עו"ד שעיה קטן - כונס נכסים
  • זכריה בן נון
  • משה עשוש
  • חנית שמואל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקש טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו בנוגע להפיכת בקשת רשות הערעור לערעור כנדרש בתקנות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לראות בבקשה כערעור שהוגש ברשות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה למבקש הזדמנות לטעון לגבי שמיעת הבקשה כערעור בהתאם לתקנה 120(א) לתקנות ההוצאה לפועל.

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • הוצאה לפועל
  • זכות הטיעון

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 2728/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 6340/02 בבית המשפט העליון רע"א 6340/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המבקש: איתמר היקרי נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד שעיה קטן - כונס נכסים 2. זכריה בן נון 3. משה עשוש 4. חנית שמואל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.7.02 בבר"ע 2728/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דותן תאריך הישיבה: י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002) בשם המבקש: עו"ד שמשון סאלם, עו"ד יהודה אברהם בשם המשיבים 2-1: עו"ד שי קפון, עו"ד שעיה קטן בשם המשיבים 4-3: עו"ד אהרן דברת עו"ד קטן: אין לי כוונה לחלט ערבון או לתבוע פיצוי מהמבקש, אם בקשתו תידחה. עו"ד קטן מסכים שיראו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. פסק דין 1. המשיבים הסכימו שיראו את הבקשה שהוגשה לנו כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. 2. מהחומר שלפנינו אין זה עולה שניתנה הזדמנות למבקש לטעון לגבי שמיעת הבקשה לרשות לערער כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה: תקנה 120(א) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979. מטעם זה בלבד אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שיתן הזדמנות למערער להתייחס לשאלה האמורה ואם בית המשפט המחוזי יחליט לראות את הבקשה לרשות לערער כערעור – להחליט בערעור לגופו. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02063400_B11.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il