פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6145/99

יוסף בילוביץ נ. שמואל וילצ'נסקי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6145/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6145/99 — יוסף בילוביץ נ. שמואל וילצ'נסקי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הבקשה תידחה, והותירו לבית המשפט העליון לקבוע את סכום ההוצאות שעל המשיבים לשלם למבקש. בית המשפט פסק כי המשיבים ישלמו למבקש סך של 15,000 ש"ח ללא קשר לתוצאות המשך ההתדיינות ביניהם.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בילוביץ

נתבעים

  • שמואל וילצ'נסקי
  • משה פרחי

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 201007/98 וה"פ 200921/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו
  • ה"פ 201007/98
  • ה"פ 200921/98
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 6145/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקש: יוסף בילוביץ נגד המשיבים: 1. שמואל וילצ'נסקי 2. משה פרחי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 30.6.99 בתיקים מאוחדים ה"פ 201007/98 וה"פ 200921/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: כז' באלול התש"ס (27.09.00) בשם המבקש: עו"ד איתמר הכהן בשם המשיבים: עו"ד שחר בן-מאיר פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, הבקשה נדחית. כן מוסכם, שבית משפט זה יחליט על סכום ההוצאות שעל המשיבים לשלם למבקש ועל תנאיו. בהתחשב בכל הנסיבות, ישלמו המשיבים למבקש סכום של 15,000 ש"ח, ללא קשר לתוצאות המשך ההתדיינות ביניהם. ניתן היום, כז' באלול התש"ס (27.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99061450.E03 /עכב