פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6032/01

זהבה פטיטו נ. אליהו קידר - עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לבית משפט השלום.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6032/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לבית משפט השלום.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6032/01 — זהבה פטיטו נ. אליהו קידר - עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לבית משפט השלום.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הורה על החזרת הדיון לבית משפט השלום. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי וקבע כי התיק אכן יוחזר לבית משפט השלום, אך הורה כי הדיון לא יתחיל מחדש ולא יישמעו ראיות או טיעונים נוספים. במקום זאת, על בית משפט השלום להכריע בתיק על בסיס החומר הקיים וההסכמות הדיוניות שכבר נרשמו בפרוטוקול.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהבה פטיטו
  • מזל פטיטו
  • עופר פטיטו

נתבעים

  • אליהו קידר - עו"ד

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית משפט השלום למתן פסק דין על בסיס החומר הקיים בלבד ללא שמיעת ראיות או טיעונים נוספים

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2121/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6032/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. זהבה פטיטו 2. מזל פטיטו 3. עופר פטיטו נגד המשיב: אליהו קידר - עו"ד בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.3.01 בע"א 2121/00 שניתן על ידי כבוד השופטים א' גורן, ה' גרסטל וא' חיות תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשס"ב (30.06.02) בשם המערערים: עו"ד שמואלי דניאל בשם המשיב: עו"ד הורוביץ דוד פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: אנו מחליטים לתת רשות ערעור באופן חלקי, הבקשה נשמעה כערעור על פי הרשות שניתנה, הערעור מתקבל במובן זה שפסק הדין של בית המשפט המחוזי מתבטל באופן חלקי. העניין יוחזר לבית משפט השלום כפי שקבע בית המשפט המחוזי, אלא שהמשפט לא יתחיל מחדש ולא יתנהל בדרך הרגילה, כי אם יינתן על ידי בית משפט השלום פסק-דין על פי החומר שהוגש לו ועל פי ההסכמות הדיוניות שהושגו בין הצדדים ונרשמו בפרטיכל. לא תובאנה ראיות נוספות ולא ישמעו טיעונים. אין צו להוצאות. ניתן היום כ' בתמוז תשס"ב (30.6.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01060320.J08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il