כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 6013/22
פלוני נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיימה בהסכמת הצדדים לקבלת הערעור ותשלום פיצוי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
13/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
6013/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיימה בהסכמת הצדדים לקבלת הערעור ותשלום פיצוי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 6013/22 — פלוני נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיימה בהסכמת הצדדים לקבלת הערעור ותשלום פיצוי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה הערעור יתקבל והמדינה תשלם למבקש סכום של 141,060 ש"ח. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
141060
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 38963-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 6013/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים כב' השופטים: ד' כהן לקח, ד' גדעוני וע' אבמן מילר, מיום 22.06.2022 בע"א 38963-09-21; הודעת המשיבה מיום 12.2.2023
בשם המבקש: עו"ד עידו שטובר
בשם המשיבה: עו"ד רפאל ר. גלס
פסק-דין
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, שלפיה תינתן רשות ערעור והערעור יתקבל; המשיבה תשלם למבקש סכום כולל של 141,060 ש"ח (נכון להיום), וזאת בתוך 30 ימים מהיום.
אין צו להוצאות בהליך זה.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22060130_R05.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il