פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5873/10

דניאל סוסנוביק נ. הנהלת בתי המשפט

בקשת רשות ערעור שנדחתה בשל אי הפקדת ערבון במועד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5873/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור שנדחתה בשל אי הפקדת ערבון במועד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5873/10 — דניאל סוסנוביק נ. הנהלת בתי המשפט

בקשת רשות ערעור שנדחתה בשל אי הפקדת ערבון במועד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. במהלך ההליך, המבקש לא הפקיד את הערבון הכספי שנדרש לצורך הבטחת הוצאות המשיבה. לאחר שהמזכירות התריעה בפני המבקש על הכוונה לדחות את ההליך בשל אי הפקדת הערבון, ולא התקבלה כל תגובה או בקשה מטעמו, הורה הרשם על דחיית הבקשה.

הנימוק המרכזי

הבקשה נדחתה באופן טכני כיוון שהמבקש לא שילם את סכום הערבון שנדרש ממנו כדי לנהל את ההליך בבית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2011

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל סוסנוביק

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 5873/10 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 5873/10 בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקש: דניאל סוסנוביק נ ג ד המשיבה: הנהלת בתי המשפט הוגש הליך פסק-דין הערבון שנקבע בתיק זה טרם הופקד. המזכירות הודיעה למבקש על רישום ההליך לדחייה אך לא באה כל בקשה מטעמו. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית בשל אי הפקדת הערבון. ניתן היום, ז' באייר תשע"א (11.5.2011(. גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10058730_D04.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il