פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5587/97

היועץ המשפטי לממשלה נ. אכר בן

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מתן טיפול רפואי (דיאליזה) לקטין בניגוד לעמדת הוריו או בהיעדר הסכמה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 24/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5587/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה טובת הילד ומסוגלות הורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מתן טיפול רפואי (דיאליזה) לקטין בניגוד לעמדת הוריו או בהיעדר הסכמה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5587/97 — היועץ המשפטי לממשלה נ. אכר בן

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מתן טיפול רפואי (דיאליזה) לקטין בניגוד לעמדת הוריו או בהיעדר הסכמה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של קטין בשם אכר בן. המחלוקת נסובה סביב הצורך בביצוע טיפול רפואי מציל חיים (דיאליזה באמצעות קטטר קבוע וניתוח בהרדמה כללית). בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי טובתו של הקטין מחייבת את ביצוע הטיפול הרפואי, תוך מתן היתר לביצועו באופן מיידי בשל דחיפות המצב.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי כאשר מדובר בטיפול רפואי חיוני לקטין, טובתו של הילד גוברת על התנגדויות אחרות, ולכן אישר את ביצוע הטיפול.

השלכות רוחב

הפסיקה מהווה תקדים עקרוני בנוגע לסמכות המדינה להתערב בהחלטות רפואיות של הורים כאשר מדובר בטובתו ובחייו של קטין.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 1997

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • אכר בן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאשר את הטיפול הרפואי הנדרש לקטין בשל טובתו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטיפול הרפואי המוצע.
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך הרפואי בטיפול דיאליזה באמצעות קטטר קבוע וניתוח בהרדמה כללית.

תגיות נושא

  • טיפול רפואי
  • קטינים
  • טובת הילד

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן היתר לביצוע טיפול דיאליזה באמצעות קטטר קבוע וניתוח בהרדמה כללית

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
69/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 5587/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג המבקש: היועץ המשפטי לממשלה נ ג ד המשיב: אכר בן - קטין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.9.97 בתיק 69/97 שניתן על ידי כבוד השופט א' גורן בשם המבקש: עו"ד רחל זכאי-ניומן בשם המשיב: עו"ד יצחק חושן פסק-דין לאחר שמוע טענות באי כוח הצדדים באנו למסקנה שדין הערעור להתקבל. אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו קובעים שטובתו של הקטין בן אכר היא שיקבל טיפול דיאליזה באמצעות קטטר קבוע, וכן כל טיפול נילווה הדרוש לצורך כך, כולל ניתוח בהרדמה כללית, ועל כן מתירים אנו טיפול זה. הנימוקים לפסק-דין זה יינתנו בנפרד, נוכח דחיפות השעה והצורך בפעולה רפואית מיידית. ניתן היום, כ"ב באלול תשנ"ז (24.9.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן- מזכיר ראשי 97055870.E01