פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 96 / 5421
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט צ' א' טל
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערים: 1. ולדמיר פרסלין
2. דימטרי פרסלין
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשנ"ז (30.1.97)
בשם המערערים: עו"ד סולימאן סולימאן
בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר
פסק-דין
השופט י' זמיר:
המערערים הורשעו בהחזקת סמים מסוכנים ובהדחת קטינים לסמים ודינם נגזר לשלוש שנות מאסר בפועל (בניכוי תקופת המעצר) ועוד שתי שנים מאסר על-תנאי.
הערעור נסב בעיקרו על העובדות, לרבות על כך שלא הוכח כראוי כי החומר שנמכר על ידי המערערים היה סם מסוכן מסוג חשיש. אכן, ההרשעה מתבססת על ראיות נסיבתיות. אך בפני בית המשפט המחוזי היו די ראיות נסיבתיות כדי לבסס עליהן את ההרשעה. איננו רואים יסוד להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. לפיכך הערעור על ההרשעה נדחה.
אשר לעונש, יש לציין כי העבירה של הדחת קטינים לסמים הינה חמורה ביותר ועונשה לפי החוק כבד ביותר. בית המשפט המחוזי, שהטיל על המערערים עונש של שלוש שנות מאסר בפועל, התחשב בנסיבות האישיות של המערערים, לרבות תסקיר שרות המבחן. בהתחשב בנסיבות האלה, העונש שהוטל אינו כבד במידה שיצדיק את התערבותנו. לכן אנו דוחים גם את הערעור על העונש.
מתוך התסקיר של שרות המבחן עולה כי המערערים כלואים באגף המכורים לסמים, אף כי נראה כי הם עצמם לא השתמשו בסמים והבדיקות שנערכו להם בבית הסוהר הראו שהם נקיים מסם. בנסיבות אלה, ואף כי הם הורשעו בעבירה החמורה של הדחת קטינים לסמים, אנו סבורים כי ראוי לברר מחדש את האפשרות להעביר את המערערים לאגף של נקיים מסמים.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ב בשבט תשנ"ז (30.1.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96054210.I01