פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4904/96

עומר רמאדן מחמוד אלעדסי נ. היועץ המשפטי לממשלה

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בטענה לחומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4904/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בטענה לחומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4904/96 — עומר רמאדן מחמוד אלעדסי נ. היועץ המשפטי לממשלה

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בטענה לחומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת שוד במסגרת הסדר טיעון, שבו הוסכם כי עונשו ינוע בין שנה וחצי לשנתיים מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנתיים מאסר. המערער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי העונש אינו חמור וכי הוא עומד בטווח שהוסכם עליו במסגרת הסדר הטיעון, ולכן אין עילה להתערב בגזר הדין.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי מאחר שהמערער הסכים מראש לטווח ענישה מסוים במסגרת הסדר טיעון, והעונש שקיבל נמצא בתוך הטווח הזה, אין סיבה להפחית את העונש.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, י' זמיר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר רמדאן מחמוד אלעדסי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש תואם את הסדר הטיעון שנחתם עם המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כי העונש שנגזר עליו חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 254/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' זמיר המערער: עומר רמדאן מחמוד אלעדסי נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.6.96 בת.פ. 254/95 שניתן על ידי כבוד השופטת י. צור תאריך ישיבה: כ' באייר התשנ"ז (27.05.97) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד אמי פלמור-הרץ פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות, בשוד. הדבר נעשה במסגרת עיסקת טיעון על פיה עונש המאסר בפועל שיגזר על המערער יהיה בן שנה וחצי לשנתיים. בית המשפט המחוזי הטיל עליו עונש מאסר של שנתיים. על כך הערעור שבפנינו. דין הערעור להידחות. העונש אינו חמור כלל ועיקר והוא תואם את עיסקת הטיעון. בנסיבות אלה אין כל יסוד להתערבותינו. ניתן היום, כ' באייר התשנ"ז (27.5.97), בפני המערער ועו"ד פלמור-הרץ. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96049040.A01/דז/