פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 4430/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
המבקש: אריה אזולאי
נגד
המשיב: שלמה אלתר
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 13.5.96 בתיק
ע"א 915/94 שניתן על ידי כבוד
השופטים: י. גרוס, י. בן שלמה,
מ. רובינשטיין
תאריך הישיבה: כ"ב באלול התשנ"ז (24.9.97)
בשם המבקש: עו"ד בן-דוד
בשם המשיב: עו"ד חריש
פסק-דין
אנו סבורים ששתי הערכאות שקדמו לנו שגו בסברן שטענת המבקש שה"קונה" המיועד (שבעטיו מומשה האופציה) היה "פיקטיבי" לא היתה ראויה לדיון. לדעתנו לא יכול היה שופט בית משפט השלום לקבוע ממצאים בענין זה, שלא היה בידיעתו של המבקש וממילא לא היה מקום לדחות בקשת הרשות בענין זה.
לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ושל בית משפט השלום ונותנים למבקש רשות להתגונן בשאלת ה"פיקטיביות" של הקונה. במידת הצורך יוכל בית משפט השלום לשקול שוב גם את שאלת המ.ע.מ - אם תתעורר.
המבקש רשאי להגיש כתב הגנה בשתי השאלות הללו בלבד תוך 10 ימים. הוצאות לפי התוצאות בתובענה, אותן אנו קובעים בסכום של 30,000 בכל הערכאות.
ניתן היום, כ"ב באלול התשנ"ז (24.9.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96044300.B04