פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4188/96

ראוף אלשמעלי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4188/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה ובכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4188/96 — ראוף אלשמעלי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם בחזהו וגרם לפגיעה בריאתו. הוא נידון לשלוש וחצי שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד ההרשעה וכנגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה התבססה על ראיות מהימנות (עדות ועד והודאת שותף) וכי העונש שנגזר הולם את חומרת המעשה ואת מדיניות הענישה הנהוגה.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראוף אלשמעלי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההרשעה מבוססת על עדותו של לוסקי
  • ההרשעה מבוססת על הודאתו במשטרה של סעיד
  • העונש משקף כראוי את מדיניות הענישה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חומרת גזר הדין
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות העדים והראיות שהוצגו בערכאה הראשונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותו של לוסקי
  • הודאתו במשטרה של סעיד

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 273/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: ראוף אלשמעלי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 2.6.96 בת.פ. 273/95, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ע. מודריק תאריך הישיבה: י"ב באייר התשנ"ז (19.05.97) בשם המערער: עו"ד כרמלה חנוך בשם המשיבה: עו"ד אביה אלף פסק-דין המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה. הוטלו עליו שלוש וחצי שנות מאסר מהן שנתיים לריצוי בפועל. הערעור הוא על ההרשעה וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הרשעת המערער מבוססת כראוי. היא סומכת עצמה על עדותו של לוסקי ועל הודאתו במשטרה של סעיד. אלה נמצאו מהימנות על ידי בית המשפט. לא מצאנו מקום להתערב בגזר הדין. העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. המערער דקר באמצעות סכין את המתלונן בחזהו, ריאתו של המתלונן נפגעה והוא אושפז. העונש שהוטל עליו משקף כראוי את מדיניות הענישה. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב באייר התשנ"ז (19.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96041880.A01/דז/