כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 4085/06
הדר סחר מילאנו יבוא ושיווק בע"מ נ. ADIDAS -SALOMON A.G
הסדר פשרה בין הצדדים בערעור ובבקשת רשות ערעור בנוגע לסכסוך מסחרי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
23/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
4085/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דילול מוניטין וזיוף מותגים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
הסדר פשרה בין הצדדים בערעור ובבקשת רשות ערעור בנוגע לסכסוך מסחרי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 4085/06 — הדר סחר מילאנו יבוא ושיווק בע"מ נ. ADIDAS -SALOMON A.G
הסדר פשרה בין הצדדים בערעור ובבקשת רשות ערעור בנוגע לסכסוך מסחרי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה שהושג בין חברת הדר סחר מילאנו לבין חברת אדידס. ההסדר מסיים את ההליכים המשפטיים שהתנהלו בבית המשפט העליון, לרבות ערעור שהוגש. בית המשפט הורה להעביר את ההסדר לבית המשפט המחוזי כדי שיקבל תוקף גם שם, וקבע כי סוגיית האגרה תידון בפני הרשם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הדר סחר מילאנו יבוא ושיווק בע"מ
נתבעים
- ADIDAS-SALOMON A.G
- ADIDAS INTERNATIONAL B.V
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
- העברת ההסדר לבית המשפט המחוזי למתן תוקף
- העברת סוגיית האגרה להכרעת הרשם
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- ע"פ 4851/06
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק רע"א 4085/06
בבית המשפט העליון
רע"א 4085/06
ע"פ 4851/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת ברע"א 4085/06 והמערערת בע"פ 4851/06:
הדר סחר מילאנו יבוא ושיווק בע"מ
נ ג ד
המשיבות ברע"א 4085/06 ובע"פ 4851//06:
1. ADIDAS-SALOMON A.G
2. ADIDAS INTERNATIONAL B.V
פסק-דין
1. ניתן בזה תוקף של פסק דין להסדר בין בעלי הדין, שהוגש ביום 20.11.06, ככל שהוא מתייחס להליכים בבית משפט זה. לאור המוסכם, מתקבל הערעור בע"פ 4851/06 והחלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת. עם מתן תוקף של פסק דין להסדר, מסתיים אף ההליך ברע"א 4085/06.
2. ההסדר יובא בפני בית המשפט המחוזי לשם מתן תוקף של פסק דין, ככל שהוא מתייחס להליכים דשם.
3. הבקשה בעניין האגרה (סעיף 7 להסדר הפשרה) תובא בפני כבוד הרשם.
ניתן היום, ב' בכסלו התשס"ז (23.11.2006).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06040850_S12.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il