פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3898/11

ONTARIO LUMITITED ואח' נ. ד"ר ראובן גולדשמיט ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות שיפוט בינלאומית בתביעה הנוגעת לנכסים בקנדה ובתאילנד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3898/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט בין-לאומית ופורום נאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות שיפוט בינלאומית בתביעה הנוגעת לנכסים בקנדה ובתאילנד.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3898/11 — ONTARIO LUMITITED ואח' נ. ד"ר ראובן גולדשמיט ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות שיפוט בינלאומית בתביעה הנוגעת לנכסים בקנדה ובתאילנד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. הוסכם כי התביעה בנוגע לנכסים בקנדה תתברר בישראל, שכן נקבע כי אין לגביהם תניית שיפוט זר ייחודית. בנוגע לנכסים בתאילנד, ההליך הוקפא, כאשר לתובעים ניתנה אפשרות לחדש את התביעה בתוך שנתיים ממועד מתן פסק דין חלוט בתיק הקנדי, תוך ויתור של הנתבעים על טענות התיישנות, שיהוי או נזק ראייתי לגבי נכסים אלו. כמו כן, נשמרה זכותם של התובעים להגיש תביעה בתאילנד באופן עצמאי.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2012

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Ontario Limited

נתבעים

  • ד"ר ראובן גולדשמיט
  • טי.ג'י. אי השקעות בע"מ
  • יוסף טוביהו

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התביעה לגבי הנכסים הקנדיים תתנהל בישראל
  • ההליך לגבי הנכסים בתאילנד הוקפא עם אפשרות לחידושו תוך שנתיים ממתן פסק דין חלוט בתיק הקנדי
  • הנתבעים ויתרו על טענות התיישנות, שיהוי ונזק ראייתי לגבי הנכסים בתאילנד
  • נשמרה זכות התובעים להגיש תביעה בתאילנד

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 014281-05-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 3898/11 בבית המשפט העליון רע"א 3898/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המבקש: Ontario Limited ואח' נ ג ד המשיבים: 1. ד"ר ראובן גולדשמיט ואח' משיבים פורמאליים: 2. טי.ג'י. אי השקעות בע"מ 3. יוסף טוביהו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.04.2011 ב-ת"א 014281-05-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' שיינמן תאריך הישיבה: ה' בתמוז התשע"ב (25.06.12) בשם המבקש: עו"ד יהודה לוי; עו"ד טל שרון בשם המשיב 1: עו"ד רועי הלוי פסק-דין לאחר שיג ושיח עם הצדדים סוכם כדלקמן: 1. תחילה תתנהל בישראל התביעה לגבי הנכסים הקנדיים וזאת לאחר שבית המשפט הבהיר עמדתו כי לגבי נכסים אלה אין תניית שיפוט זר ייחודית. 2. בכל הנוגע לנכסים שבתאילנד, שמורות לצדדים כל טענותיהם. התובעים לגבי נכסים אלה, יוכלו לבקש לחדש את ההליך בדבר נכסים אלה תוך שנתיים מאז שפסק הדין לגבי הנכסים שבקנדה ייעשה חלוט. לא תיטען על ידי הנתבעים טענת התיישנות או שיהוי או נזק ראייתי לגבי נכסים בתאילנד. 3. אין באמור כדי לגרוע מהאפשרות של מי מהתובעים להגיש תביעה בתאילנד אם יחפוץ בכך. 4. בכך מסתיים הליך זה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ה' תמוז, תשע"ב (25.6.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11038980_C08.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il