כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 3412/98
אלעזר קאופמן נ. אברהם טאוב
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
3412/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 3412/98 — אלעזר קאופמן נ. אברהם טאוב
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה במסגרת תיקי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את החומר שהוגש בפניו ושמע את טיעוני הצדדים, והגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה תקינה ולא נמצא בה פגם המצדיק התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הבקשה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלעזר קאופמן
- חברת לוקדיאם בע"מ
נתבעים
- אברהם טאוב
- חנן טאוב
- חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ
- חברת מרכז יהלומי נתניה (1979) בע"מ
- חברת אנ.די.סי. יצואנים (1990) בע"מ
- חברת יהלומי לאה בע"מ
- חברת יהלומי טאוב חנן ייצור ושיווק בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 291-293/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 3412/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
המבקשים: 1. אלעזר קאופמן
2. חברת לוקדיאם בע"מ
נגד
המשיבים: 1. אברהם טאוב
2. חנן טאוב
3. חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ
4. חברת מרכז יהלומי נתניה (1979) בע"מ
5. חברת אנ.די.סי. יצואנים (1990) בע"מ
6. חברת יהלומי לאה בע"מ
7. חברת יהלומי טאוב חנן ייצור ושיווק בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 5.5.98 בהמ' 1686/98
במסגרת תיק פש"ר 291-293/95 שניתנה על ידי
כבוד השופט י' לויט
תאריך הישיבה: כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99)
בשם המבקשים: עו"ד אלעזר טננבוים
בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד בנימין טאוב
בשם המשיבות 3-6: עו"ד משה נוה
בשם המשיבה 7: אין הופעה
פסק-דין
עיינו בחומר שבפנינו. שמענו טיעוניו של בא כוח המבקשים. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98034120.A07/דז/