כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דולב חברה לביטוח בע"מ נ. ש.א סיגר טרייד בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בטענות חברת ביטוח בנוגע למיגונים בחוזה ביטוח וטענות למידע לא נכון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רע"א 323/02 — דולב חברה לביטוח בע"מ נ. ש.א סיגר טרייד בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בטענות חברת ביטוח בנוגע למיגונים בחוזה ביטוח וטענות למידע לא נכון.
סיכום פסק הדין
חברת הביטוח 'דולב' הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן לטובת המבוטחת 'ש.א סיגר טרייד'. המחלוקת נסובה סביב שאלת המיגונים בחוזה הביטוח וטענות החברה כי המבוטחת מסרה מידע לא נכון. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי מדובר בערעור שני שאינו מצדיק התערבות, שכן הטענות העובדתיות הוכרעו בערכאות הקודמות, וכי חברת הביטוח יכלה לבטל את החוזה אם סברה שהמיגונים אינם תקינים אך לא עשתה כן.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי אין מקום לערעור נוסף על קביעות עובדתיות שנקבעו בערכאות קודמות, וכי חברת הביטוח לא פעלה לביטול החוזה בזמן אמת למרות טענותיה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דולב חברה לביטוח בע"מ
נתבעים
- ש.א סיגר טרייד בע"מ
טענות הצדדים
- טענות בנוגע לאי-עמידה בתנאי מיגון בחוזה הביטוח
- טענות למסירת מידע לא נכון על ידי המבוטח
- דחיית טענות המבטחת בדבר תרמית
- התנהלות המבטחת בחוזה הביטוח
- האם המידע שנמסר היה כוזב והאם הייתה תרמית
- האם המבטחת הייתה רשאית לבטל את החוזה בשל אי-עמידה במיגונים
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.