פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 3074/95
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טריקל
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער: אמסלם חיים
נ ג ד
המשיב: קצין התגמולים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.2.95
בע"א 1619/93 שניתן על ידי כבוד
השופטים: אבן-ארי, בר-אופיר, שטרנברג
אליעז
תאריך הישיבה: ח' באלול תשנ"ז (10.9.97)
בשם המערער: עו"ד רונית אטינגר
בשם המשיב: עו"ד שרון מן-אורין
פסק-דין
שתי חוות דעת רפואיות אינן מיצגות בהכרח שתי אסכולות רפואיות. במקרה דנן אין לומר שמדובר בשתי אסכולות רפואיות (כמשמעותה של אסכולה רפואית (ראה: רע"א 2027/94)) אלא בשתי חוות דעת שבהתייחס למקרה הנדון העדיפה הועדה אחת מהן והייתה רשאית לעשות כן. העדפה זו אינה מהווה עילה להתערבותנו.
הועדה מצאה על סמך חוות הדעת שאימצה כי אין קשר סיבתי בין כיב הקיבה של המבקש לבין השירות ואין אנו מוצאים כי שגה בית המשפט המחוזי במצאו שאין להתערב בקביעות הועדה.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום ח' באלול תשנ"ז (10.9.97)
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן
מזכיר ראשי
95030740.J03