פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3044/96

צדוק יחיאל נ. סבורסקי ליאורה- עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3044/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3044/96 — צדוק יחיאל נ. סבורסקי ליאורה- עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, צדוק יחיאל, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את טענות המבקש וקבע כי הן אינן מצדיקות מתן רשות לערער, ולפיכך דחה את הבקשה. עם זאת, לפנים משורת הדין, הוסכם כי עו"ד נועם רם יברר את טענות המבקש בנוגע להסדרים עתידיים.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צדוק יחיאל

נתבעים

  • סבורסקי ליאורה
  • אייזנשטיין גלעד
  • בן יצחק חיים
  • גללה ימיני - בנק המזרחי המאוחד

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עו"ד נועם רם יברר את טענות המבקש לגבי הסדרים האמורים להיערך עמו

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 1784/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3044/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המבקש: צדוק יחיאל נגד המשיבים: 1. סבורסקי ליאורה- עו"ד 2. אייזנשטיין גלעד - עו"ד 3. בן יצחק חיים - עו"ד 4. גללה ימיני - בנק המזרחי המאוחד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.3.96 ברע"א 1784/95 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר תאריך הישיבה: כב באלול תשנ"ז (24.9.97). בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד נועם רם עו"ד בן יצחק חיים ה ח ל ט ה טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער. הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין קבל על עצמו מר נועם לברר את טענותיו של המבקש לגבי הסדרים האמורים להיערך עמו. ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96030440.B06