פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2953/02

בדש משה נ. חוגלה קימברלי שיווק בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחבותם האישית של המבקשים על פי פקודת החברות.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 03/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2953/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הרמת מסך ואחריות אישית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחבותם האישית של המבקשים על פי פקודת החברות.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2953/02 — בדש משה נ. חוגלה קימברלי שיווק בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחבותם האישית של המבקשים על פי פקודת החברות.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי הם חבים חבות אישית על פי סעיף 99(ב) לפקודת החברות. בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקשים לתקן את בקשת רשות הערעור בשל החלפת ייצוג משפטי. עם זאת, בית המשפט החליט לתת רשות ערעור מוגבלת לשאלה המשפטית של החבות האישית בלבד, לאור הסתירה בין פסיקת בית משפט השלום לבין פסיקת בית המשפט המחוזי. נקבע כי עיכוב הביצוע החלקי שניתן במחוזי יישאר בתוקפו עד להכרעה בערעור.

השלכות רוחב

התיק עוסק בפרשנות סעיף חבות אישית של נושאי משרה בחברה, נושא בעל חשיבות רוחבית בדיני חברות.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בדש משה
  • שאבי איתן

נתבעים

  • חוגלה קימברלי שיווק בע"מ
  • ניצולת הקרטל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן רשות ערעור בשאלה משפטית מוגדרת
  • דחיית בקשה לתיקון בקשת רשות ערעור
  • הותרת עיכוב ביצוע חלקי על כנו

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2484/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 2953/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקשים: 1. בדש משה 2. שאבי איתן נגד המשיבות: 1. חוגלה קימברלי שיווק בע"מ 2. ניצולת הקרטל בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.2.02 בע"א 2484/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גרוס, א' משאלי ומ' רובינשטיין תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התשס"ג (03.10.02) בשם המבקש 1: עו"ד אלון גלרט בשם המבקש 2: עו"ד רוני שניידר, עו"ד אסף אוסלגה בשם המשיבה 1: עו"ד עמוס ויצמן בשם המשיבה 2: עו"ד אלון גלרט פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: 1. אין אנו מרשים תיקון בקשת רשות הערעור שהוגשה מספר ימים לפני המועד לדיון בבקשה היום וזאת ככל הנראה, משום שהמבקשים החליפו עורכי-דין, מה שאיננו מהווה סיבה לאפשר "מקצה שיפורים". לא מצאנו נימוק ראוי להרשות את התיקון המבוקש. 2. אנו מחליטים לתת רשות ערעור רק בשאלה אחת והיא חבותם האישית של המבקשים על פי סעיף 99(ב) לפקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג1983-. בשאלה זו הכריעו שתי הערכאות הקודמות באופן שונה כשבית המשפט השלום משחרר מחבות אישית ובית המשפט המחוזי קובע חבות אישית. 3. המבקשים יגישו כתב ערעור על פי הדין תוך 15 יום מהיום. החלטת בית המשפט המחוזי בדבר עיכוב ביצוע חלקי תעמוד בעינה עד למתן פסק דין בערעור. אין צו להוצאות ואלה תהיינה חלק מהוצאות הערעור, לפי התוצאות. ניתן היום, כ"ז בתשרי תשס"ג (3.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02029530.J07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il