כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 2930/06
בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ נ. אריה פין
בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין גילוי מסמכים בנקאיים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
2930/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
גילוי מסמכים והליכים מקדמיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין גילוי מסמכים בנקאיים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 2930/06 — בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ נ. אריה פין
בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין גילוי מסמכים בנקאיים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגיש בנק לפיתוח התעשייה על החלטת בית המשפט המחוזי בנושא גילוי מסמכים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטות, הגיעו הצדדים להסכמה: המשיבים ויתרו על דרישתם לגילוי מסמכי בנק ישראל, והבנק חזר בו מיתר טענותיו בערעור. בעקבות הסכמות אלו, ההליך הסתיים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ
נתבעים
- אריה פין
- שלמה בורוכוב
- ריצ'רד ערמון
- אבי אולשנסקי
- הלל אשכנזי
- יואל אופיר
- בינה בר און
- רונית סילון
- צדקיהו הרמולין
- אפרים קונדה
- יהושע נאמן
- אריאלה זוכוביצקי
- פאר נדיר
- משה מור
- שמואל סיסו
- יהושע איכילוב
תגיות נושא
- גילוי מסמכים
- בנקאות
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2708/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק רע"א 2930/06
בבית המשפט העליון
רע"א 2930/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אריה פין
2. שלמה בורוכוב
3. ריצ'רד ערמון
4. אבי אולשנסקי
5. הלל אשכנזי
6. יואל אופיר
7. בינה בר און
8. רונית סילון
9. צדקיהו הרמולין
10. אפרים קונדה
11. יהושע נאמן
12. אריאלה זוכוביצקי
13. פאר נדיר
14. משה מור
15. שמואל סיסו
16. יהושע איכילוב
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו ב-ע"א 2708/05 מיום 9.3.2006 שניתן על ידי כבוד השופטת שרה דותן
תאריך הישיבה:
ג' בשבט התשס"ז
(22.1.2007)
בשם המבקש:
עוה"ד רון אביעד וצמח
בשם המשיבים 1-14 ו-16:
עו"ד אהוד סול, עו"ד יוסף א' שלוש
עו"ד גיל רון, עו"ד יעקב אביעד
פסק דין
בהמלצת בית המשפט ב"כ המשיב ויתר על גילויים של מסמכי בנק ישראל הנזכרים בהחלטה ותשובת בנק לפיתוח עליהם. מיתר הטענות חזר בו ב"כ המבקש בהמלצת בית המשפט. לאור הסכמה זו לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, ג' שבט, תשס"ז (22.1.2007).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06029300_C04.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il