כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 2760/00
הסנה חברה לביטוח בע"מ נ. אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
2760/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 2760/00 — הסנה חברה לביטוח בע"מ נ. אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המבקשות, חברת הביטוח 'הסנה' ו'קרנית', הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, בחר בא כוח המבקשות למשוך את הבקשה. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הבקשה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הסנה חברה לביטוח בע"מ
- קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נתבעים
- אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 8/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 2760/00
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים: 1. הסנה חברה לביטוח בע"מ
2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נגד
המשיבה: אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
7.2.00 בע"א 8/98 שניתן על ידי כבוד
השופטים: י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין
תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשס"א (09.05.01)
בשם המבקשים 1-2: עו"ד מלמן יוסף
בשם המשיבה: עו"ד חן שדה-אור ועו"ד אברהם דויטש
עו"ד מלמן מקבל את הערות בית המשפט וחוזר בו מן הבקשה. הוא מבקש לברר עם הצד שכנגד את שאלת ימי החופשה.
ב"כ הצד שכנגד מסכים לבוא בדברים מבלי לפגוע בטענותיו.
פסק-דין
לאור הערות בית המשפט, מושך עו"ד מלמן את הבקשה.
הבקשה נדחית, ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז באייר תשס"א (9.5.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00027600.J03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444