כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 2636/98
אורי רבינר נ. צבי פשדצקי,עו"ד, המפרק לחברת ב' את א' סחר ומימ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי תביעה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
2636/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי תביעה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 2636/98 — אורי רבינר נ. צבי פשדצקי,עו"ד, המפרק לחברת ב' את א' סחר ומימ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי תביעה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את החומר שהוגש בפניו ושמע את טיעוני הצדדים, והגיע למסקנה כי אין עילה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור על פי המבחנים המקובלים. לפיכך, הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורי רבינר
נתבעים
- עו"ד צבי פשדצקי
- יעקב בורטנשטיין
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 453/93 ו-454/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 2636/98
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט מ' אילן
המבקש: אורי רבינר
נגד
המשיבים: 1. עו"ד צבי פשדצקי
2. יעקב בורטנשטיין
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
17.3.98 בהמרצה 3125/97 במסגרת
ת.א. 453/93 ו454/93- שניתנה
על-ידי כבוד השופטת ו' אלשייך
תאריך הישיבה: ד' בטבת התשנ"ט (23.12.98)
בשם המבקש: עו"ד רייזינגר יצחק
בשם המשיב 1: עו"ד צבי פשדצקי
בשם המשיב 2: עו"ד מרדכי שחם
בשם המשיב 3: עו"ד רחל שני-שרפסקי
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
עיינו בכל החומר שבפנינו, שמענו השלמת טיעון בעל-פה ולא מצאנו שבידי המבקש עילה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי לפי המבחנים הנקוטים בידינו למתן רשות ערעור.
הבקשה נדחית.
המבקש ישלם לכל אחד משני המשיבים הראשונים הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ד' בטבת תשנ"ט (23.12.98).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98026360.J04