כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 2572/07
משה רבנו נ. גילי זקן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום הערה במרשם המקרקעין.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
12/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
2572/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בעלות ורישום בלשכת רישום המקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום הערה במרשם המקרקעין.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 2572/07 — משה רבנו נ. גילי זקן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום הערה במרשם המקרקעין.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום הערה במרשם המקרקעין. המשיבים לא הגישו תשובה לבקשה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את החלטות בית המשפט המחוזי, וקבע כי רישום ההערה יוגבל לחלקיהם של המשיבים בלבד בחלקה הרלוונטית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה רבנו
- רחמים רבנו
נתבעים
- גילי זקן
- דוד פריג'
- נפתלי זקן
סכום הוצאות משפט
3000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב.ש.א. 2083/06 (ת.א. 5430/03)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק רע"א 2572/07
בבית המשפט העליון
רע"א 2572/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. משה רבנו
2. רחמים רבנו
נ ג ד
המשיבים:
1. גילי זקן
2. דוד פריג'
3. נפתלי זקן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בב.ש.א. 2083/06 (ת.א. 5430/03) מיום 8.3.07 שניתנה על ידי כבוד הרשמת ג' שטייניץ
פסק-דין
בקשת רשות הערעור הומצאה למשיבים. אף על פי כן הם לא הגישו תשובה. המועד להגשת תשובה חלף ביום 9.9.07. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה.
הערעור מתקבל. החלטותיו של בית המשפט המחוזי מן הימים 29.1.07 ו-8.3.07 מבוטלות. נקבע כי האמור בסעיף ה' לפסק הדין המתוקן מיום 21.11.06 באשר לרישום הערה לגבי פסק הדין במרשם המקרקעין יתייחס אך ורק לחלקיהם של המשיבים בחלקה 129 גוש 30119.
המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח וכן באגרת הבקשה דנא.
ניתנה היום, כ"ט באלול התשס"ז (12.9.07).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07025720_S06.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il