פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2483/97

עזריאל טל נ. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל פסק דין בשל פגם בהסכם, בטענה כי היה על המחוזי לדון בכך כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2483/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבנה מערכת בתי המשפט והערכאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל פסק דין בשל פגם בהסכם, בטענה כי היה על המחוזי לדון בכך כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2483/97 — עזריאל טל נ. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל פסק דין בשל פגם בהסכם, בטענה כי היה על המחוזי לדון בכך כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר ביטל פסק דין קודם בשל פגם בהסכם. בית המשפט העליון קבע כי ההליך בבית המשפט המחוזי לא התנהל כראוי, שכן היה עליו לדון בביטול פסק הדין במסגרת ערעור בפני הרכב של שלושה שופטים, ולא כפי שנעשה בפועל. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו מחדש בהרכב של שלושה שופטים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי התיק נדון בערכאה הנמוכה בהרכב שופטים לא מתאים, ולכן יש להחזיר את התיק לדיון מחדש בהרכב הנכון.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזריאל טל

נתבעים

  • לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ
  • בני וואלך
  • רון בנדל
  • שלמה שחר
  • מרק אברמוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך בבית המשפט המחוזי היה צריך להתברר כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים ולא כהליך השגה רגיל.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 1118/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2483/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: עזריאל טל נגד המשיבים: 1. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ 2. בני וואלך 3. רון בנדל 4. שלמה שחר 5. מרק אברמוב בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.3.97 בבר"ע 1118/97 שניתנה על ידי כבוד השופט פינקלמן תאריך הישיבה: יא בכסלו תשנ"ח (10.12.97) בשם המערער: עו"ד אליהו פיכמן בשם המשיבים: עו"ד אייל פסק-דין נראה לנו שלא היה מקום שבית המשפט המחוזי יזקק להליך ההשגה שהוגש לו שלא על דרך של ערעור המתברר לפני הרכב של שלשה. הטעם לדבר הוא כי ביטולו של פסק הדין על ידי השופט המלומד נקבע על יסוד קבלת הטענה של פגם בהסכם והנושא שהביא להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 11.3.97 צריך היה להידון כערעור על פסק דין לפני מושב של שלשה. לפיכך רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון על דרך הערעור לפני הרכב של שלשה. אין צו להוצאות. ניתן היום יא בכסלו תשנ"ח (10.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024830.B05