פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 95 / 2468
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער: גד בר-אל
נגד
המשיבים: 1. "גדיש" קרנות גמולים בע"מ ע"י בנק הפועלים
2. האפוטרופוס הכללי
3. גיל צינס
4. אורלי (צינס) נתיב
5. רונית צינס
6. צרויה כהן
7. לאה רוזנצוויג (צינס)
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל אביב יפו מיום 15.3.95 בת.ע.
המ' 2932/94 שניתן על ידי
כבוד השופט א. הומינר
תאריך הישיבה: ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97)
בשם המערער: עו"ד דוויק יוסף
בשם המשיבים 5 - 3: עו"ד בן ציון גדעון
בשם המשיבה 6: עו"ד אילן קטיעי
פסק-דין
נראה לנו שהשאלה היחידה המתעוררת במקרה שלפנינו היא שאלת אומד דעתו של המנוח עת נערכה הצוואה. עת נערכה הצוואה היתה המוטבת בחיים, משמע שאין זה מתקבל על הדעת שהדיבור "זכויותי הכספיות" כולל את הזכויות ב"גדיש". המנוח לא ראה לשנות לא את צוואתו ולא את ההוראות ל"גדיש". נמצא שהזכויות ב"גדיש" עוברות לעזבון.
הערעור נדחה.
המערער ישלם לבעלי הדין המיוצגים על ידי כל אחד מפרקליטי המשיבים שכ"ט עו"ד -. 4,000 ש"ח ובס"ה -. 8,000 ש"ח.
ניתן היום ט באדר א תשנ"ז (16.2.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95024680.B01