פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2447/97

לוין מאיר נ. מעונות ילדים בישראל קרית הילד

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין סמכות בורר לאחר שהמבקש פנה לבוררות מרצונו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2447/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות והסכמי בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין סמכות בורר לאחר שהמבקש פנה לבוררות מרצונו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2447/97 — לוין מאיר נ. מעונות ילדים בישראל קרית הילד

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין סמכות בורר לאחר שהמבקש פנה לבוררות מרצונו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, לוין מאיר, פנה לבית המשפט בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המבקש הלין על סמכותם של בוררים בבית הדין לממונות, אליו פנה בעצמו לאחר שהחל הליך בבית משפט השלום. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי התנהלות המבקש, אשר פנה לבוררות מרצונו וטען נגד סמכותה רק לאחר שתוצאת הבוררות לא הייתה לרוחו, נגועה בחוסר תום לב. לפיכך, הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

אדם לא יכול לפנות לבוררות מרצונו, ורק לאחר שהוא מפסיד בה לטעון שהבורר לא היה מוסמך לדון בתיק. התנהגות כזו נחשבת לחוסר תום לב.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לוין מאיר

נתבעים

  • מעונות ילדים בישראל, קרית הילד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות הבוררים.
טיעוני ההגנה
  • המבקש פנה לבוררות מרצונו לאחר שהגיש תביעה בבית משפט השלום.
  • העלאת טענות נגד סמכות הבורר רק לאחר קבלת החלטה שאינה לרוחו מהווה חוסר תום לב.
מחלוקות עובדתיות
  • סמכות הבורר בבית הדין לממונות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התנהלות המבקש בהליך הבוררות והגשת התביעה המוקדמת בבית משפט השלום.

תגיות נושא

  • בוררות
  • תום לב
  • סמכות עניינית

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 657/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2447/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג המבקש: לוין מאיר נגד המשיבה: מעונות ילדים בישראל, קרית הילד בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.3.97 בה"פ 657/96 שניתן על ידי כבוד השופט א.צ. בן-זמרה תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשנ"ח (19.11.97) בשם המבקש: עו"ד יעקב פודים בשם המשיבה: עו"ד שלמה פליגלמן פסק-דין בית המשפט המחוזי קבע, על בסיס התשתית העובדתית שהונחה בפניו, כי המבקש פנה לבית הדין לממונות שליד הרבנות הראשית והמועצה הדתית בידעו היטב כי עשויה להתעורר בעיה של סמכות הבורר. היה זה הוא שהגיש תחילה תביעה לבית משפט השלום, ולאחר מכן פנה לבוררות כאמור. עתה, לאחר שהחלטת הבוררים אינה נראית לו, הוא מעלה טענות בדבר סמכות הבוררים. התנהגות זו אינה בתום לב, ואין היא מצדיקה מתן רשות ערעור. הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 5,000 ש"ח. ניתנה היום, י"ט בחשון התשנ"ח (19.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024470.A05/דז/