פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2364/02

אלון לוין נ. גד שילר -עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסגור ערעור מבלי לדון בו לגופו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 25/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2364/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסגור ערעור מבלי לדון בו לגופו.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2364/02 — אלון לוין נ. גד שילר -עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסגור ערעור מבלי לדון בו לגופו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אלון לוין, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל, שבה בחר בית המשפט לסגור את הערעור שהגיש המבקש מבלי לדון בו לגופו. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בטעות, שכן היה על בית המשפט המחוזי לדון בערעור. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בערעור לגופו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט המחוזי סגר את התיק מבלי להכריע בו, ובית המשפט העליון קבע שזו טעות והורה לו לדון בתיק כנדרש.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלון לוין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי שגה בכך שסגר את הערעור מבלי לדון בו לגופו.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 310/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2364/02 בבית המשפט העליון רע"א 2364/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המבקש: אלון לוין נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. מיכאל סרקרז בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.1.02 בפש"ר 310/97 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך תאריך הישיבה: כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002) בשם המבקש: עו"ד אביחי ברטנובסקי בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד צבי קויש בשם המשיב 3: עו"ד יעקב פרצוב פסק-דין מוסכם על הכל שהשופטת המלומדת שגתה בכך ש"סגרה" את הערעור שהגיש המבקש, מבלי לדון בו לגופו; שהרי אם השופטת לא היתה מוסמכת לדון בו, מי היה מוסמך לדון בו? רואים אנו איפוא את הבקשה לרשות לערער כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בערעור לגופו. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02023640_B04.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il