פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2290/01

בנק הפועלים בע"מ נ. יעקב סטרוגו ו-2 אח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2290/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת עובדתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2290/01 — בנק הפועלים בע"מ נ. יעקב סטרוגו ו-2 אח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בנק הפועלים הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהמחלוקת בין הצדדים היא עובדתית בלבד, אין עילה משפטית המצדיקה מתן רשות לערעור שני (גלגול שלישי). לפיכך, הבקשה נדחתה והבנק חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי אין מקום לערעור נוסף כאשר מדובר בוויכוח על עובדות המקרה ולא על שאלה משפטית עקרונית.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק הפועלים בע"מ

נתבעים

  • יעקב סטרוגו ו-2 אח'

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת בתיק הוגדרה כעובדתית גרידא

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1287/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2290/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המבקש: בנק הפועלים בע"מ נגד המשיבים: יעקב סטרוגו ו2- אח' בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.2.2001 בע"א 1287/00, שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשס"ב (21.11.2001) בשם המבקש: עו"ד אליצור פלד בשם המשיבים: עו"ד אפרים רוזן פסק-דין המחלוקת היא עובדתית גרידא, ואין מקום למתן רשות לערעור שני. הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבים בסכום של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ו' בכסלו התשס"ב (21.11.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01022900.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444