כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 2091/98
נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ נ. אלון שלמה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול פסק בורר.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
תאריך פרסום
13/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
2091/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אכיפה וביטול של פסקי בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול פסק בורר.
החלטת בית המשפט
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 2091/98 — נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ נ. אלון שלמה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול פסק בורר.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול פסק בורר. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה בית המשפט העליון ייתן רשות ערעור, ידון בערעור לגופו ויקבל אותו. בהתאם להסכמה, התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון ענייני בבקשה לביטול פסק הבורר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ
נתבעים
- אלון שלמה
- אלון עדינה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשה לביטול פסק הבורר
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1459/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 2091/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
המבקשת: נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ
נגד
המשיבים: 1. אלון שלמה
2. אלון עדינה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 2.3.97 בה"פ 1459/97
שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשנ"ט (13.12.98)
בשם המבקשת: עו"ד שי אביטן-אדם
בשם המשיבים: עו"ד ארצי בן יעקב
פסק-דין
רשות ערעור כמבוקש. בהסכמת הצדדים, אנו רואים הדיון כדיון בערעור לגופו, אותו אנו מקבלים בהסכמת הצדדים, ומחזירים הדיון לבית המשפט המחוזי, לדיון בבקשה לביטול פסק הבורר.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשנ"ט (13.12.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98020910.A03/דז/