פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1661/97

חברת טמז פרופרטיז בע"מ נ. דוד ייני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשת רשות ערעור קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1661/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשת רשות ערעור קודמת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1661/97 — חברת טמז פרופרטיז בע"מ נ. דוד ייני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשת רשות ערעור קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקבעו כי היא אינה מעוררת שאלה משפטית המצדיקה דיון בערכאה שלישית (גלגול שלישי).

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הבקשה אינה חשובה מספיק כדי להצדיק דיון נוסף בבית המשפט העליון לאחר שהנושא כבר נדון בערכאה נמוכה יותר.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת טמז פרופרטיז בע"מ
  • חברת פרגו השקעות וייזום בע"מ

נתבעים

  • דוד ייני
  • ג'רלד פרדמן

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 1092/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1661/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. חברת טמז פרופרטיז בע"מ 2. חברת פרגו השקעות וייזום בע"מ נגד המשיבים: 1. דוד ייני 2. ג'רלד פרדמן בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.3.97 בבר"ע 1092/97 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר תאריך הישיבה: א בכסלו תשנ"ח (30.11.97) בשם המערערים: עו"ד פז צפריר ג'ף בשם המשיבים: עו"ד פרטוש ענת ה ח ל ט ה אין ממש בבקשה שאינה מעוררת כל שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. הבקשה נדחית. ניתן היום א בכסלו תשנ"ח (30.11.97). נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97016610.B04