כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 1605/96
אחיעם בן יעקב נ. באר-טוביה מושב עובדים להתישבות חקלאית-שיתופ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר פסק בורר בעניין חוב של חברי מושב.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
1605/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אכיפה וביטול של פסקי בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר פסק בורר בעניין חוב של חברי מושב.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 1605/96 — אחיעם בן יעקב נ. באר-טוביה מושב עובדים להתישבות חקלאית-שיתופ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר פסק בורר בעניין חוב של חברי מושב.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט ביטל את אישור פסק הבורר שניתן בבית המשפט המחוזי, וקבע כי לבורר לא הייתה סמכות לדון בחובם של המבקשים. הוחלט להעביר את הסכסוך להכרעת המשקם, בהתאם לסמכויותיו לפי חוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב-1992.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחיעם בן יעקב
- טלי בן יעקב
- אהוד בן יעקב
- נגה בן יעקב
נתבעים
- באר טוביה, מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ
תגיות נושא
- בוררות
- חוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי
- סמכות עניינית
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול אישור פסק הבורר
- העברת הסכסוך להכרעת המשקם
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 768/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 1605/96
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
המבקשים: 1. אחיעם בן יעקב
2. טלי בן יעקב
3. אהוד בן יעקב
4. נגה בן יעקב
נגד
המשיב: באר טוביה, מושב עובדים להתישבות
חקלאית שיתופית בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 1.1.96 בתיק ה"פ 768/94 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם
תאריך הישיבה: יח' באדר התשנ"ח (16.03.98)
בשם המערערים: עו"ד אילן שביט
בשם המשיב: עו"ד ויקטור הרצברג
פסק-דין
כמוסכם על הצדדים ניתנת רשות ערעור, והערעור מתקבל במובן זה שאישור פסק הבורר, ח' אילת, על ידי בית המשפט המחוזי מתבטל ונקבע בזה שלבורר לא היתה סמכות לדון בעניין חובם של המבקשים.
הסכסוך יועבר אל המשקם, על מנת שיחליט בטענות הצדדים מכוח סמכותו לפי חוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב1992-.
בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, יח' באדר התשנ"ח (16.3.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
96016050.E05