פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 1573/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
המערערים: 1. ראובן דוידסון
2. ענת דוידסון
נגד
המשיבה: חנה שזיפי
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 30.1.00 בבש"א 2901/99
שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון
תאריך הישיבה: א' ניסן תשס"א (25.3.2001)
בשם המערערים: עו"ד צח שמעון, עו"ד שמואל לביא
בשם המשיב: עו"ד עדי שחר
החלטה
על דעת בעלי הדין נראה את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
ניתנה היום, א' ניסן תשס"א (25.3.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
פסק-דין
אנו סבורים שהשופט המלומד שגה כאשר סבר שפסיקה בניגוד לחומר הראיות (אם היתה כזו - ואין אנו בטוחים בכך כלל ועיקר) מהווה חריגה מסמכותו של הבורר לפי סעיף 24(3) לחוק הבוררות, תשכ"ח1968-; מאחר שלא מצאנו שקיימת עילה אחרת לביטול פסק הבורר דין ערעור להתקבל.
עם זאת, יש ממש בטענת המשיבה שהבורר יכול היה לחרוג מהאמור בסעיף 12 להסכם הבוררות (נספח 'ה' לבקשה לרשות לערער) רק לאחר שסיים את מלאכתו לענין סעיפים 8 ו11- להסכם הבוררות גם יחד. בנסיבות אלה החלטנו שלא לפסוק הוצאות בערכאתנו, הוצאות המתקזזות עם מה שהבורר פסק.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומאשרים את פסק הבוררות. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, א' ניסן תשס"א (25.3.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00015730.B03