כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אלון עודי נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי אותו שופט הרשיע אותו בעבר בעבירה דומה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רע"א 1564/97 — אלון עודי נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי אותו שופט הרשיע אותו בעבר בעבירה דומה.
סיכום פסק הדין
המערער, אלון עודי, הועמד לדין בגין עבירת שוד. הוא ביקש לפסול את השופט פריש מלדון בתיק, בטענה כי לפני שלוש שנים אותו שופט הרשיע אותו בעבירת שוד קודמת. השופט סירב לפסול את עצמו, והמערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי אין בעצם העובדה ששופט דן בעניינו של נאשם בעבר כדי להוות עילה לפסילתו. נקבע כי קיימת חזקה ששופט מקצועי יכריע את הדין על בסיס הראיות שיוצגו בפניו בתיק הנוכחי בלבד, ללא השפעה מהרשעות קודמות.
הנימוק המרכזי
שופט מקצועי מסוגל להפריד בין עברו של הנאשם לבין הראיות בתיק הנוכחי, ולכן היכרות קודמת אינה מהווה עילה אוטומטית לפסילה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלון עודי
נתבעים
טענות הצדדים
- אין עילה לפסילת השופט מעצם העובדה שדן בעניינו של המערער בעבר.
- יש לפסול את השופט בשל חשש למשוא פנים עקב היכרותו עם עברו הפלילי של המערער והרשעתו הקודמת על ידי אותו שופט.
- האם היכרות קודמת של שופט עם נאשם והרשעתו בעבר מהווה עילה לפסלות שופט בהליך נוכחי.
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.