פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 1023/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. עו"ד גל גורודיסקי
2. עו"ד רם גורודיסקי
נ ג ד
המשיבה:
אליונה ברניק
בקשה מוסכמת לאישור הסדר פשרה מיום 14.6.2023 ב- ת"צ 7020-08-12
בשם המבקשים:
עו"ד חגית בלייברג
בשם המשיב:
עו"ד יעקב לרר; עו"ד עמירם בוברוב
פסק-דין
ביום 27.8.2022 קיימנו דיון בבקשה ליתן רשות ערעור, שאז המלצנו בפני הצדדים לנסות ולהגיע להסכמות. ואמנם, לאחר שהות שניתנה לצדדים להידבר ביניהם, ביום 14.6.2023 נתקבלה בתיק בית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה. זאת לדבריהם בעקבות הליך גישור שהתקיים בפני המשנה לנשיאה (בדימוס) חנן מלצר שלאחריו נוהל משא ומתן ישיר בין המבקש 1 והמשיבה.
לאחר עיון בהסדר הפשרה, הרושם הוא שההסדר הולם את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בניהול ההליך הייצוגי, ועל פניו ובלא לקבוע מסמרות מדובר בהסדר ראוי.
עם זאת, סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, קובע פרוצדורה מובנית וברורה לדיון בבקשה לאישור הסדר פשרה, ואיננו רואים מקום לסטות מכך במקרה הנדון. יש אפוא מקום שהתיק יובא לפני בית המשפט המחוזי על מנת שיידרש לבקשה, על כל המשתמע מכך.
התוצאה היא שבשלב זה הבקשה למתן רשות ערעור נמחקת והתיק מוחזר כאמור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על מנת שיידרש לבקשה לאישור הסדר פשרה על כל הכרוך בכך. ככל שהניסיון לסיים את ההליך בהסכמה לא יצלח, הטענות בבקשת רשות הערעור שמורות לצדדים.
ניתן ביום, ו' בתמוז התשפ"ג (25.6.2023).
תוקן היום, י"ב באב התשפ"ג (30.7.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
2p1010230_G23.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il