כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"ר 880/24
שלמה אדרי נ. עדי מהלר
ערעור על החלטת רשמת בעניין הפקדת ערובה ואגרה בהליך משפטי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
12/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק
880/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשמת בעניין הפקדת ערובה ואגרה בהליך משפטי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"ר 880/24 — שלמה אדרי נ. עדי מהלר
ערעור על החלטת רשמת בעניין הפקדת ערובה ואגרה בהליך משפטי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בנוגע לתנאי הפקדת ערובה ואגרה בהליך משפטי. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי הרשמת כבר הקלה עם המערער מעבר לנדרש, וכי המערער לא הציג טיעונים משפטיים ממשיים המצדיקים את קבלת בקשתו, זאת לצד סיכויי הליך נמוכים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה אדרי
נתבעים
- עדי מהלר
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- טענה לצירוף תלושי מזון
- טענה כי מדובר בתיק פלילי של נוכל
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 8203/23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ער"א 880/24
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
שלמה אדרי
נ ג ד
המשיבים:
1. עדי מהלר
2. מדינת ישראל
ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי ברע"א 8203/23 מיום 11.12.2023
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
דין הערעור להידחות. לא רק שהרבה לפנים משורת הדין הרשמת הלכה לקראת המערער, כאשר פטרה אותו מתשלום אגרה והפחיתה את סכום הערובה שעליו להפקיד; אלא שלא הועלה לפני כל טיעון מלבד טענה לצירוף "תלושי מזון" (שלא צורפו) והטענה שלא הובהרה דיה כי "מן הדין והצדק להיענות לבקשה" שכן מדובר ב"תיק פלילי של נוכל כפי שלשכת עורכי הדין קבעה". כל זאת בנוסף לכך שכפי שהצביעה הרשמת סיכויי ההליך נמוכים מאוד, בלשון המעטה.
ניתן היום, ג' באדר א התשפ"ד (12.2.2024).
ש ו פ ט
_________________________
24008800_N02.docx מל
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il