פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
ער"א 7764/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. טארק עבד אלחי
2. מהא עבד אלחי
נ ג ד
המשיבים:
1. צאלח מנסור
2. טארק עבד אלחי סיטונאות בע"מ
ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי בבש"א 7326/22 מיום 10.11.2022
בשם המערערים:
עו"ד אלעד לוי; עו"ד יוליה אפשטיין
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי בבש"א 7326/22 מיום 10.11.2022, בה נדחתה בקשת המערערים להארכת מועד להגשת ערעור.
ביום 4.4.2022 הגיש משיב 1 תביעה נגד המערערים ונגד משיבה 2 לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. משלא הוגש כתב הגנה מטעם המערערים לאחר חלוף המועד לעשות כן, ביום 3.8.2022 נעתר בית המשפט לבקשת משיב 1 למתן פסק דין בהיעדר הגנה והורה על קבלת התביעה נגדם. בקשה לביטול פסק הדין נדחתה על ידי בית המשפט ביום 6.9.2022, בקשה לעיון מחדש בהחלטה בבקשת הביטול נדחתה ביום 18.10.2022 וכן נדחתה באותו יום בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.
ביום 27.10.2022 הגישו המערערים לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על שלוש החלטותיו של בית המשפט המחוזי, וביום 3.11.2022 הגישו בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין. בבקשה להארכת המועד נטען כי סיכוייה של בקשת רשות הערעור גבוהים וכי הכרעה בה עשויה לייתר את הצורך בהגשת ערעור על פסק הדין. על כן קיימת הצדקה ליתן ארכה שתאפשר את הגשת הערעור עד 30 ימים לאחר מועד ההכרעה בבקשת רשות ערעור. ביום 10.11.2022 דחתה הרשמת את הבקשה בקבעה כי לא מתקיים בענייננו "טעם מיוחד" המצדיק היעתרות לבקשה.
מכאן הערעור שלפנַי בו חזרו המערערים בעיקרו של דבר על הטענה כי הכרעה בבקשת רשות ערעור עשויה לייתר את הצורך בהגשת ערעור על פסק הדין. זאת נוכח העובדה שטענותיהם בבקשת רשות הערעור זהות לטענות שיתבררו במסגרת הערעור על פסק הדין. לעמדת המערערים, דחיית הערעור על החלטת הרשמת תוביל למצב חסר היגיון ותועלת שבו יתנהלו לפני בית משפט זה שני הליכים מקבילים באופן הפוגע בעיקרון היעילות הדיונית ובאופן הפותח פתח להכרעות סותרות כמו גם לעיוות דין של ממש.
דין הערעור להידחות. מבוקשם של המערערים הוא כי יוּתר להם להגיש ערעור על פסק הדין בתוך 30 ימים מיום הכרעת בית משפט זה בבקשת רשות הערעור שהגישו. המערערים מציינים בפה מלא בערעורם כי הטענות שבכוונתם להעלות בערעור על פסק הדין זהות לטענות שהועלו על ידם בבקשת רשות הערעור, ומוסיפים כי ככל שבקשת רשות הערעור תתקבל הם יימנעו מהגשת ערעור על פסק הדין. פירוש הדבר הוא שהמערערים מבקשים הלכה למעשה לעשות שימוש בהארכת המועד להגשת ערעורם על מנת לעקוף את הכרעתו של בית משפט זה בבקשת רשות הערעור, ככל שזו לא תהא לרוחם. ברי כי לא לכך נועדה הארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי, ודי בכך כדי להביא לדחיית הערעור. הליכי בית המשפט אינם בבחינת "נסה ושגה" ואם שגית נסה בשנית.
הערעור נדחה כאמור.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשפ"ג (20.11.2022).
ש ו פ ט
_________________________
22077640_N01.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il