פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 746/22

עו"ד צבי רוטברט - מנהל מיוחד נ. קריה נאמנה חברה לבניין (1996

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בשל מחלת המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 20/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 746/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעורים וביקורת ערכאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בשל מחלת המערער.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 746/22 — עו"ד צבי רוטברט - מנהל מיוחד נ. קריה נאמנה חברה לבניין (1996

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בשל מחלת המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מנהל מיוחד, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור. המערער טען כי מחלתו מנעה ממנו לעמוד בלוחות הזמנים. השופט ד' מינץ קיבל את הערעור לאחר שקבע כי הבקשה הוגשה במועד, הוצגו אישורים רפואיים המעידים על מחלה בתקופה הרלוונטית, והמשיבים לא התייחסו לטענת המחלה בתגובתם אלא התמקדו בסיכויי הערעור בלבד. פסק דינה של הרשמת בוטל וניתנה ארכה להגשת הערעור עד ליום 27.4.2022.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד צבי רוטברט - מנהל מיוחד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבקשה להארכת מועד הוגשה לפני חלוף המועד המקורי
  • קיימת אסמכתא רפואית למחלת המערער בתקופה הרלוונטית
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת המועד בהתבסס על סיכויי הערעור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אסמכתא רפואית לעניין מחלת המערער

תגיות נושא

  • הארכת מועד
  • סדרי דין
  • ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 7669/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 746/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: עו"ד צבי רוטברט - מנהל מיוחד נ ג ד המשיבים: 1. קריה נאמנה חברה לבניין (1996) בע"מ 2. עו"ד וילי יצחקי- מנהל מיוחד 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטת הרשמת ש' עבדיאן בבש"א 7669/21 מיום 23.12.2021 בשם המערער: עו"ד עידן ילוז בשם משיבה 1: עו"ד צליל מועלם בשם משיב 2: בעצמו בשם משיב 3: עו"ד אסף ברקוביץ' פסק-דין בנסיבות העניין, משהוגשה הבקשה להארכת המועד לפני חלוף המועד להגשת הערעור; משהוגשה אסמכתא לעניין מחלתו של המערער לגבי מרבית התקופה הרלוונטית להגשת הערעור (בניכוי ימי הפגרה וחגי תשרי); ומבלי שניתנה בתגובות המשיבים התייחסות מפורטת לעניין זה (כי אם לסיכויי הערעור בלבד) – ראיתי לנכון לקבל את הערעור. על כן פסק דינה של הרשמת מבוטל בזאת. בהתחשב בפגרת הפסח הבעל"ט הערעור יוגש עד ליום 27.4.2022. ניתן היום, ‏י"ז באדר ב התשפ"ב (‏20.3.2022). ש ו פ ט _________________________ 22007460_N02.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il