כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"ר 6718/21
אברהם סימון נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון אשר נמחק על ידי בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
21/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק
6718/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון אשר נמחק על ידי בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"ר 6718/21 — אברהם סימון נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון אשר נמחק על ידי בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון. בית המשפט בחן את טענות המערערים, לרבות בקשתם לעיכוב הליכים, ומצא כי אין בהן ממש או רלוונטיות להליך הנוכחי, שכן המסמכים שצורפו התייחסו להליכים קודמים. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם סימון
- בת ציון סימון
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ער"א 6574/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ער"א 6718/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 6.10.2021 בער"א 6574/21
בשם המערערים:
בעצמם
פסק-דין
1. אין מקום לעיכוב ההליך עד למתן החלטה בערעור הפסלות.
2. אין בתגובת המערערים להחלטה מיום 17.10.2021 כדי ליתן מענה להחלטה ולוּ מפני שפרוטוקול הדיון וההחלטות שצורפו לתגובתם נערכו וניתנו עובר לפסק הדין מיום 4.4.2021.
3. בשים לב לאמור, הערעור נמחק.
4. אין מקום לדון בבקשת המערערים "לעיכוב הליכים עקב הליכים תלויים ועומדים" במסגרת ערעור זה.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).
ש ו פ ט
________________________
21067180_N04.docx רכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il